1.經管考研不比別的專業，難，真的難。有人說考985，考好學校，但這個好是怎么個好法，題主可以自己掂量下。我們本校一腔熱血奔著兩財一貿，同濟廈大的多了去了，多半是涼涼。這些人呢底子普遍也都好，英語基本都比我強，但考研這個東西不是現在立flag可以決定的，到了后面很多人都會松懈，已經這些頂端的專業內名校分真的很高，競爭大，到最后絕不僅是學習上的比拼，題主如果想考這類學?？梢灾苯颖贾?00分去考。

2.就專業來說，我也是會計專業，我們的課程設置應該差不多吧。課程設置里，我的宏微觀顯然學的沒管理好，經濟類專業基本都是學碩，人招的也少，所以考慮專業時我就把經濟學類砍掉了。一是會計更偏管理，復習的時候我好理解，二是學碩三年，如果和我一樣想要文憑的話專碩已經差不多，題主可以去了解下非頂尖985和還不錯211的經濟類專業錄取人的分數，衡量下自己的情況，基本就有底了。再說管理類，企業管理和會計學碩其實都可以考慮，主要差在專業課不一樣，前者是管理學，后者我們都學過，但本校這兩個專業都沒有很多人考，題主對著兩個就考慮兩點半，一是企業管理報名的人很多，各種經管類專業都回去和你競爭，二是會考英語一和數學三，19考研數學三肯定是會考基礎內容的，但英語一向來比較難，題主考慮好哦。再說專碩，4年大學上下來，我的數學基本就是廢了，當然本院多數人數學都不是很好，不然怎么那么多人考mpacc呢。這次考研，可以說數學是親兒子，時間三分之二都給了它，結果就跪在這上面了，，，所以前任栽樹后人乘涼，19數學三絕對是會考基礎內容。mpacc的話，競爭非常大，復試刷人很厲害，且性價比正在降低，我覺得是這個專業是不推薦。但除了會計專碩，如果只是為了個經管類專業文憑，真的建議題主考慮下，金融保險稅務資評，具體還有什么有誰在招，自己去研招網查就好，比起以上專業，他們競爭相對小些（金融除外?。?，只有以后找工作怎樣，這個我沒經驗，但聽說差別不大。

3.專業的事上面說了，說下學校和地區吧。題主少看熱血雞湯文，類似于3個月上清北，4個月兩財一貿的我經歷了什么這種，這不是一般人能做到的！不是！別高估自己的毅力！看性價比性價比！如果題主是那種毅力超強的人這話當我沒說，奔著你覺得有可能的最好的去吧。但如果不是，權衡一下地區和學校。你想去哪兒，拿北京來說，北京幾個理工985和某郵某交都可以選擇，不過北京考研會壓分。在學校實力差不了太多的情況下，優先地區，實習找工作真的會不一樣。想回家附近的城市發展呢，題主自己選。如果對985真的有執念，西南中部地區如川大，湖大都可以考慮。

考研專業的選擇要根據自己的職業目標和發展規劃來定，只有最適合你的，并沒有哪個專業好與不好之說。你說的會計專業和金融專業，都是熱門專業，會計的職業方向有各大中會計事務所、公務員、律所、國企私企、教師等?；久總€行業都需要會計專業的學生。而金融則主要是進入金融行業，比如銀行、證券所、投行、融資理財、保險、信托類企業。另外我看到了一些不負責任的答案，這里明確一下，金融考研考數學，會計學碩也要考數學的！會計專碩初試不考高等數學，是管理類綜合聯考+英語，而管理類聯考里面也有數學，只不過大部分題目是初高中數學。另外，如果你的家庭條件較好，可以選擇金融行業，如果家庭條件一般，那么務實一些，會計會好一些。

（本文數據僅為便于理解，并不是具體數據，具體數據請參考官方文件。）

　　每年中國的研究生錄取人數在60萬左右，我們拿剛剛結束的2020屆考研初試來看，2020年考研初試報名人數破天荒的突破到了400萬，可以說是達到了一個十分恐怖的數據，似乎給人一種錯覺那就是大學的畢業生里面一半都在考研，而400萬人里錄取60萬人，這個招生比例似乎也很高，但是事實真的這樣嗎？

　　首先研究生按照入學的方式分為兩種，一種是全日制研究生， 一種是非全日制研究生，也就是我們所說的在職研究生。這種這種研究生占總體比例的多少那？粗略統計大概在總體錄取人數的三分之一。

　　而這種研究生雖然近幾年來錄取方式與全日制想相同，但是社會認可度卻十分凄慘，簡單的來說，在就業市場上，大部分的企業還是會承認?？粕拇髮W生身份，但是他們不會承認非全日制研究生的研究生身份，雖然國家已經下發過相應的文件來支持非全日制研究生的就業，但是實際上并沒有什么用，畢竟招聘崗位是企業創造的，國家并沒有辦法強制要求企業去招收非全日制研究生。

　　除去這三分之一，我們的錄取人數現在還剩下40萬人，這四十萬人里面，我們又可以分為兩部分，一種叫做學術學位碩士，也就是學碩，另一種叫做專業學位碩士，也就是專碩。

　　簡單的介紹一下二者的區別，從培養方式來看，學碩普遍三年，專碩普遍兩年，研一的時候二者并沒有大的區別，都在一個教室里上課。而研二的時候，學碩就開始進入實驗室搞科研，發論文，研三的時候準備畢業答辯，讀博的讀博，工作的工作，這種碩士才是我們普遍思維中認識到的碩士，也就是讀書，做實驗，發論文，搞研究。

　　而相反專業碩士到了研二，就會直接進入到專業對口的企業工作實習一年，然后直接畢業，比較直觀的例子就是醫生（當然這個舉例不是很恰當，但是比較淺顯易懂。）所以這種碩士，實際上是直接對口工作市場的，他們并不會在實驗室里搞研究，畢竟國家現在缺的是能把知識應用到實處的高等人才，而不是僅僅會考試發文章的高等人才。

　　而教育部的通告也明確的提出了，這次的擴招，以專業碩士為主，18.9萬里面，除去專業碩士和非全日制碩士，真的學術碩士可能連五萬人都沒有。而且那20萬的學術學位碩士里面，至少有10萬的崗位是留給推免生的（也就是保送生），留給報名的那400萬人的位置，其實只有10萬。

　　好，現在我們來做個簡單的加減法，10萬學位位置，加上20萬的專碩，實際上這400萬報名的人里面，最終能夠成功考上的研究生的也只有30萬人而已，就算擴招著18.9萬人都是學碩，也僅僅都不到50萬，更不用說這里面還要去掉很大一部非全日制研究生。至于那些說什么擴招會讓不喜歡學習的學生考上研究生混日子的說法更是無稽之談，研究生的考試跟高考完全是兩種概念，先不說筆試過后的面試就可以刷掉很多只會考試沒有學明白知識的考生，筆者甚至可以拍著胸脯保證只要能通過初試的學生，就算他以前確實在混日子，當他進入到復試的那一刻，你也就沒有資格在說他混日子了。

　　所以實際上，研究生的擴招并不會造成研究生“爛大街”，因為跟需求的基數相比，這種擴招實在顯得太微不足道了，相反這種學習和企業對接的模式會變成一種更加良性的循環，畢竟經過了一年社會的歷練在投入到社會，比從學校了直接扔到社會，要靠譜的多。

　　所以，無論研究生怎么擴招都不會造成高學歷者泛濫的情況，默默無聞，才是這個社會大多數的真實狀態。

研究生沒有所謂的“師范專業”，如果本科沒有教師資格證，就算讀了如數學、物理等專業的研究生還是要自己去考證的。 師范類，泛指一類高校，而不是具體指某些專業。具體說，過去師范類高校中的所有專業均可算為師范類專業，包括不是從事教師工作的心理，教育學等專業?，F在，很多師范類高校改為綜合類高校了。因此習慣上將師范類高校中的數學、物理、化學、中文、外語、政治、體育等與中小學教育科目相關的稱為師范類教育。同樣，將中小學教育的科研基礎性學科，如教育學、心理學等也稱為師范類專業。